PUERTO IBICUY
EL MUNICIPIO DE IBICUY
RECHAZA PEDIDO DE UN NUEVO PLAZO DE LA EMPRESA TISA
En un claro documento del
representante del Municipio en la Comisión
del Puerto de Ibicuy, contesta
negativamente al pedido de ampliación de
los plazos de entrega de la obra de
dicho puerto que tenía la empresa TISA. Este
documento lo motiva la consulta de la posición
a adoptar por este municipio ante la postura de la Presidencia
del Instituto Portuario Provincial el cual consideraría ceder en esta prórroga.
Sr Presidente Instituto Portuario provincial
Don Leonardo Cabrera
De mi consideración:
En mi opinión los
argumentos que esgrime la empresa para no dar cumplimiento a la terminación
de la obra en la forma excesivamente generosa en cuanto a plazos que
obtuvo mediante la addenda 3 , además de otras ventajas, carece de justificación,
fáctica y legal.
De acuerdo a los
certificados de obra no ejecuto el 2/3% que restaba a lo largo de prácticamente
un año por lo que no hay ninguna seguridad que este nueva prórroga que
solicita de cumplimiento.
Es bueno recordar que la
empresa no está haciendo ningún favor a la provincia sino que es al revés, no
solo es permisionaria en una situación absolutamente irregular
y precaria, sino que además está reconstruyendo lo que por desidia
negligencia o impericia destruyo y aun no se ha determinado el daño
social y económico que produjo a la zona y en particular a Ibicuy.
De hecho el estrago doloso por
el derrumbe del muelle esta investigado por a justicia federal de Concepción
del Uruguay donde el Entre Puerto Ibicuy, La provincia y o el Instituto deberían
constituirse en querellantes.
En particular no suscribí la
addenda tres ni fui notificado formalmente de la misma
La empresa está en mora y
deben ejecutarse las multas y/o garantías previstas.
Como indican en la nota ya en
fecha 4/3/2016 estaban en condiciones de ejecutar la obra por la aprobación
de la subsecretaria de puertos y vías navegables que le dio la
declaratoria de obra.
Que el EAPI no haya tenido
autoridades no era obstáculo ya que el presidente del Instituto
Portuario representa conforme ley 9750.
Con mayor razón resulta
absurdo y ridículo que la empresa pretenda conservar el privilegio de opción
que es absolutamente ilegal para la puesta en valor y reconstrucción (
sic) del muelle isla y equipamiento del mismo el que por otra parte está
absolutamente sobrevaluado por la misma.
Más allá del cuestionamiento a
la addenda 3 que NUNCA debió suscribirse sin darle oportunidad al
nuevo gobierno electo el 2015 para que opine, quien no ha cumplido ni respetado
la misma es la empresa permisionaria con todas las obligaciones contenidas para
las cuales no necesitaba ni buen tiempo ni autoridades del EAPI tales como
proyecto integral ejecutivo, estudios de impacto ambiental etc.
Por ello ratifico mi más
enérgica oposición a la suscripción de nuevos plazos de prorroga y/o
mantenimiento de opciones, ventajas y o privilegios sin el marco de una
licitación pública.-
Anticipo que tengo
instrucciones de la Municipalidad de Ibicuy de promover las denuncias y
acciones judiciales pertinentes si no se da estricto cumplimiento a
las pautas de la ley 9750, decretos y demás normas vigentes.-
En concreto debe requerirse un
dictamen de legalidad al Sr Fiscal de Estado .-
Saludo a Ud. atte.-
Sergio Avero
Consejero en representación de Municipalidad de
Ibicuy
muy bien por el señor avero que cumplan con sus obligaciones asi de una vez nuestro pueblo tenga su puerto que tanta falta le ase para su jente
ResponderEliminar