miércoles, 30 de marzo de 2016

La justicia dispuso la detención de los empresarios Alberto Gavio y Carlos Pacayut, quienes recibieron 30 millones de dólares para el Puerto Ibicuy y nunca hicieron las obras

La justicia dispuso la detención de los empresarios Alberto Gavio y Carlos Pacayut, quienes recibieron 30 millones de dólares para el Puerto Ibicuy y nunca hicieron las obras

La justicia entrerriana dispuso la orden de detención del empresario porteño Alberto Víctor Gavio, ex presidente de la empresa Perfomar y su mano derecha, Carlos Pacayut, a quienes en la última administración menemista, el Estado nacional les otorgó 30 millones de pesos/dólares para ampliar el puerto de Ibicuy y construir un muelle isla de más de 200 metros de largo y una zona portuaria adecuada. De la obra proyectada y financiada, se completó solo parcialmente el muelle isla. El negocio lo había conseguido el ex senador provincial Abelardo Félix Pacayut -ya fallecido-, en función de sus contactos con el menemismo. De hecho, su hermano, Carlos Pacayut al igual que el ex legislador, integraban una Comisión de Fomento de Ibicuy junto a Norberto Durrels, Rafael Alberto Morana, Carlos Alberto Lovera y Julio César Ivanovich, que se unieron a Perfomar para cometer el fraude. Los únicos con prisión efectiva eran Gavio, Carlos Pacayut y el ex legislador fallecido. Esta mañana fueron informados los asesores legales de la Fiscalía de Estado provincial, sobre los pedidos de detenciones de Gavio y Pacayut y este miércoles acudirán a firmar la notificación en Tribunales, según pudo saber ANÁLISIS DIGITAL. De ANÁLISIS DIGITAL
Si bien en octubre del año pasado la Corte Suprema de Justicia de la Nación dio por concluido el proceso por el millonario desvío de fondos en la construcción del Puerto Ibicuy, tras rechazar el recurso extraordinario promovido por los ex funcionarios y empresarios condenados por la justicia entrerriana por la malversación de caudales públicos, recién el miércoles último la justicia entrerriana dispuso la orden de detención del ex presidente de la empresa Perfomar, Alberto Víctor Gavio, de 67 años, con domicilio en avenida Libertador 2732, de Capital Federal. Pacayut, por su parte, tiene residencia en calle 9 de julio 1320 de la localidad de Empedrado, en la provincia de Corrientes. 
Casi cuatro años después de la condena dispuesta por la Sala Primera de la Cámara Primera en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia, integrada por los vocales José maría Chémez, Hugo Daniel Perotti y Daniel Malatesta, se pone fin a uno de los casos de corrupción más resonantes en las últimas dos décadas. La sentencia fue firmada el 21 de diciembre de 2012. Gavio y Pacayut, al igual que el ex senador provincial -fallecido el 24 de junio de 2014- fueron acusados por el delito de Peculado y se les impuso una pena de prisión efectiva de cuatro años. Los tres fueron también inhabilitados para ejercer cargos públicos.
Ni Gavio ni Carlos Pacayut ocuparon cargos en ningún organismo oficial en los últimos años, pero no por ello dejaron de continuar en negocios. Gavio conformó dos empresas en el 2010, con sede en Capital Federal. Por un lado, la denominada Empresa de Mandatos S.A.; luego, la firma Refinadora Patagónica S.A. En ambos lugares quedó como presidente. No conformaba empresas desde Perfomar. Carlos Pacayut, por su parte, se “desprendió” de su empresa Transporte Forestal SRL, con sede en Paso de los Libres (Corrientes). La había conformado en agosto de 2004. 

En octubre del año pasado, la Corte Suprema declaró “improcedente” el recurso extraordinario promovido por Carlos Pacayut, Norberto Durrels, Julio César Ivanovich, Carlos Lovera (a través de los abogados Julio Federik y Leopoldo Lambruschini); Alberto Víctor Gavio (con el patrocinio de Cecildo Ángel Ayala e Ignacio Esteban Díaz) y Rafael Morana (con Marciano Martínez), quienes fueron condenados en la causa Puerto Ibicuy, al igual que el ex senador. Los magistrados entrerrianos habían considerado probado que “hubo un plan por el que Félix Abelardo Pacayut logró que fueran otorgados Aportes al Tesoro Nacional (ATN) a la Comisión de Fomento gradualmente” y “sacaron el dinero de la órbita de la provincia para una obra que tenía carácter público”. Pacayut era senador provincial por el departamento Islas y a cargo del ente portuario estaba su hermano Carlos. Cuando el entonces gobernador Carlos Menem comenzó a transitar el país para llegar a la candidatura presidencial y suceder a Raúl Alfonsín, el legislador correntino asentado en Ibicuy fue de los primeros hombres del PJ entrerriano que se puso a trabajar para el mandatario riojano. Cuando Menem llegó a la Presidencia, Pacayut pasó a ser uno de los referentes peronistas con línea directa con varios encumbrados funcionarios del menemismo y de ello sacó provecho.
La denuncia inicial, tras una pormenorizada tarea investigativa, la llevó adelante la ex Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) que lideraba el concordiense Oscar Rovira. La presentación judicial la radicaron el 31 de marzo de 2001 -en pleno gobierno de Sergio Montiel-, aunque los hechos ocurrieron en 1997, durante la segunda gestión de Jorge Busti. En el extenso escrito, de casi 100 páginas, quedaba establecido que el ex senador provincial Abelardo Félix Pacayut fue el encargado de gestionar Aportes del Tesoro Nacional (ATN) ante el Ministerio del Interior liderado por Carlos Corach, para la construcción del Puerto Ibicuy y, al mismo tiempo, se constituyó una asociación civil denominada Comisión de Fomento Pro-desarrollo del Puerto Ibicuy, sin personería jurídica ni sede social e integrada por Durrels, Ivanovich y Lovera, y luego se sumó Morana como contador público.
Fue esa comisión la que encaró la concreción de la obra de ampliación del puerto. La precaria asociación civil convocó a una licitación privada y adjudicó la ejecución de la obra a la firma Perfomar SA, de Gavio, con supuesto domicilio en la ciudad de Buenos Aires, por un monto de 29.855.057 de dólares más IVA. El contrato de obra fue rubricado por los hermanos Pacayut. La ex FIA investigó ese contrato y pudo establecer que un año después de la firma del contrato de obra, en 1998, Perfomar SA cedió el contrato Instituto Portuario Provincial (IPP) y al Ente Autárquico Puerto Ibicuy (EAPI), organismos que conducían los hermanos Pacayut. Los trabajos no llegaron a ejecutarse. Según dictámenes técnicos de 2002, el Estado recibió la obra en pésimo estado, con inoperabilidad del muelle y un colapso parcial del cablestacado. 
La justicia logró probar el desvío de alrededor de 14 millones de dólares. Todos fueron condenados el 21 de diciembre de 2012. Carlos Pacayut fue condenado como autor del delito de de peculado, es decir, apropiación de dineros públicos, y recibió una pena de cuatro años de prisión; Abelardo Félix Pacayut y Gavio fueron condenados como partícipes necesarios a cuatro años de prisión; Durrels y Morana también fueron considerados partícipes necesarios pero con una responsabilidad atenuada y por eso recibieron una pena de tres años de prisión condicional; mientras que Ivanovich y Lovera fueron condenados como partícipes secundarios y recibieron una pena de un año y seis meses de prisión condicional. Durrels era empleado de Vialidad Provincial en Ibicuy; Morana es contador público en Paraná, mientras que Llovera e Ivanovich eran empleados del Senado entrerriano. Ninguno podrá ejercer cargos públicos de por vida. 
La sentencia fue confirmada por el Superior Tribunal de Justicia (STJ), en agosto de 2014. Esa confirmación le llegó post-mortem al ex senador. Abelardo Félix Pacayut murió el 24 de junio. Había pasado tres meses en la cárcel de Paraná, cumpliendo también una condena anterior por haber falsificado documentación para obtener una casa del Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV). Estando en prisión su estado de salud se agravó y entonces se le concedió el arresto domiciliario. Pocas semanas después debió ser internado en una clínica privada, hasta su fallecimiento.

Tres días después, encuentran a un hombre ahogado en Islas

La desaparición se denunció el miércoles por la tarde, cuando un paraguayo de 35 años se tiró al agua en la zona del puente 8 de las vías del ferrocarril, a 15 kilómetros de Médanos, pero fue recién el sábado que se pudo dar con el cuerpo, gracias a la ayuda de Bomberos y Prefectura. Cinco personas de nacionalidad paraguaya fueron a pescar al puente 8. Uno de ellos, Mattos Martínez de 35 años, se arrojó a las crecidas aguas y no volvió a salir a la superficie. Un amigo se tiró a ayudarlo, pero no pudo dar con la víctima y tras ello quedó durante unas tres horas a la deriva, hasta que fue rescatado por el personal de la Comisaría de Médanos. Los Bomberos de Ceibas concurrieron en las primeras horas del jueves en la búsqueda del hombre y por la tarde recibió la colaboración de la Prefectura de Villa Paranacito con dos lanchas, pero durante ese día no se pudo dar con el objetivo. Al otro día se sumó una lancha de los Bomberos de Larroque, pero volvieron a no tener éxito debido a que debieron abandonar antes de tiempo los trabajos por un alerta meteorológico. Bomberos de Villa Elisa colaboraron el sábado con una lancha y tres buzos, pero fue la lancha de Prefectura la que localizó el cuerpo del hombre flotando a unos 300 metros del lugar donde había desaparecido. La víctima, de nacionalidad paraguaya pero con domicilio en el partido bonaerense de 3 de Febrero, fue entregado a la Justicia y luego de las actuaciones judiciales a los familiares.


martes, 29 de marzo de 2016

Legisladores visitaron nuestro departamento

Legisladores visitaron nuestro departamento

En horas de la mañana de este miércoles 23 se realizó una recorrida de la  delegación de legisladores nacionales y provinciales de Entre Ríos que se hicieron presentes en nuestro departamento por caminos del departamento Islas. Con la presencia del intendente de Ibicuy Fabian Murilla  quien oficio de guía de los legisladores provinciales, los diputados  Fuad Sosa y Sergio Kneeteman, Junto al Senador Raimundo Kisser. Acompañaron esta comitiva los diputados Nacionales Marcelo Monfort y Jorge D’Agostino y dirigentes del departamento. El intendente de Ibicuy Fabian Murilla dejo claramente expresado que la zona a pesar de hoy tener un respiro en las alturas de las aguas afronta una complicada situación. Los tiempos de recuperación del sistema productivo serán largos y las familias de la zona necesitan atención. En los últimos días estuvieron presentes en el departamento funcionarios nacionales que se comprometieron  a declarar a la misma zona de desastre con los beneficios que esto trae para aliviar a los productores y comerciantes de islas con respecto al sistema impositivo. También con los visitantes se evaluó la necesidad de obras urgentes a encarar y las líneas de ayuda necesarias para minimizar riesgos e impactos de futuras crecidas que seguramente volverán a afectar nuestro departamento. 

La Provincia enviará tres lanchas a Villa Paranacito

La Provincia enviará tres lanchas a Villa Paranacito
También comprometió el apoyo de la Policía de Entre Ríos para atender a la población damnificada por las crecientes de los ríos Paraná y Uruguay. Para fortalecer los operativos de contención y ayuda a los vecinos de la ciudad, se dispuso la entrega de tres lanchas a la Municipalidad de Villa Paranacito. Así se acordó en un encuentro en Casa de Gobierno entre el ministro de Gobierno, Mauro Urribarri, el intendente de la localidad, Gabriel García, y el senador departamental, Daniel Olano. “Villa Paranacito está sufriendo las consecuencias de una emergencia hídrica que afecta a cientos de entrerrianos. Por eso nos reunimos con el intendente y el senador, para que nos informen como está la situación al día de hoy en la localidad, para poder ir haciendo un seguimiento e interiorizarnos de los problemas de la ciudad, para poder responder a las necesidades más urgentes y aceitar la llegada de las herramientas de apoyo y contención”, señaló Urribarri tras el encuentro. En la reunión se coordinaron acciones conjuntas y el ministro anticipó el envío a la localidad de tres lanchas y otros elementos que se están necesitando. También comprometió el apoyo de la Policía de Entre Ríos para atender a la población damnificada. El senador Daniel Olano (FpV-Islas) señaló que la de Villa Paranacito es la comunidad que más está sufriendo y consideró “necesario tener claro que la creciente del río se va a extender”. Valoró luego la posibilidad de “mostrarle al ministro lo que se necesita y planificar obras para el futuro”. A su turno, el intendente García expresó: “Hablamos de diferentes temas y se interiorizó al ministro respecto de esta problemática, para saber de qué manera se puede organizar la ayuda y el acompañamiento a nuestra ciudad”. Por último, informó que los pronósticos no son favorables, dado que se espera que la inundación persista hasta septiembre.



Islas del Ibicuy: buscan a un hombre que se tiró al río a nadar y desapareció

Islas del Ibicuy: buscan a un hombre que se tiró al río a nadar y desapareció
Ocurrió este miércoles alrededor de las 17 en el puente de las vías del ferrocarril, a 15 km de la localidad de Médanos, en Islas del Ibicuy • Según se informó, se trata de un hombre de 40 años, de nacionalidad paraguaya 
Buscan a un hombre que se tiró al río en Islas del Ibicuy y no salió a la superficie. Ocurrió este miércoles alrededor de las 17 en el puente de las vías del ferrocarril, a 15 km de la localidad de Médanos.
Según se informó, cinco personas de nacionalidad paraguaya estaban pescando en el lugar, cuando uno de ellos, de 40 años, se tiró al agua y no regresó.
Hasta el momento no hay novedades sobre su paradero, pero la Policía y Prefectura continúan con la búsqueda, publicó El Once. (APFDigital)

Go Home Obama. Go Home Argentos

Go Home Obama. Go Home Argentos
Quienes protestan o repudian la visita de Obama a nuestro país, fundando ello en las actitudes de EE.UU en el pasado, deberían reflexionar acerca de que con el mismo razonamiento, la visita de un presidente argentino a otros sitios podría generar reclamos o rechazos de los que el presidente en cuestión, su gestión, su partido, su generación inclusive, sería ajeno. 
Así, cualquier presidente argentino que visitara, por ejemplo, la República de Nicaragua, debería dar cuentas o recibiría el repudio por la asistencia política, económica y militar al dictador Anastasio Somoza Debayle durante el proceso militar (1976-79); o yéndonos más atrás en el tiempo, debería soportar el escarnio por los homenajes y reconocimientos al padre de éste brindados por el Gral. Perón siendo presidente. En efecto, el dictador Anastasio Somoza Garcia (Tacho), asesino del General Augusto Cesar Sandino y de cientos de miles de sus compatriotas, fue condecorado con el Gran Collar de la Orden de San Martín y con la condecoración peronista “Al leal amigo”, a la sazón, Somoza de visita en Argentina, compartió el balcón de la Casa Rosada el 17 de octubre de 1953, para hablar al público junto al Gral. Perón. 
O bien, si visitara el Reino de España, sería denostado por las relaciones especialísimas que mantuvo Argentina con el Generalísimo Francisco Franco Bahamonde, autodesignado Caudillo de España por la Gracia de Dios, dictador por más de tres décadas, siendo nuestro país, por años, el único – además de Francia por razones obvias- que mantuvo relaciones diplomáticas con la España franquista segregada de la comunidad internacional de países civilizados. 
O tal vez, si usamos la misma vara de algunos compatriotas para denostar la visita de Obama en razón de decisiones o posturas de los gobernantes pasados de EEUU, todo presidente argentino que concurriera a Alemania sería fuertemente increpado e insultado por la connivencia de nuestro país con los Nazis y por haber erigido desde 1945 a 1955 un santuario para estos genocidas - y para su oro- en la República Argentina. 
Del mismo modo, si visitara República Dominicana, podría ser execrado acremente por las relaciones que “algún” gobernante mantuvo en el pasado con el sangriento y corruptísimo dictador Rafael Leónidas Trujillo, autointitulado “Figura Egregia, Líder del Pueblo y Campeón de la Paz Mundial”, también ocurriría lo propio con Alfredo Stroessner en Paraguay debido a las particulares relaciones que mantuvo el Peronismo con este régimen. 
Los hermanos peruanos, vaya si tendrían motivos para vilipendiar a un mandatario argentino que los visitara. Deudores eternos por Malvinas, estando en guerra fronteriza en los años ’90, se les pagó el fraternal y sublime gesto en el conflicto del Atlántico Sud- a través del presidente justicialista Menem - con la venta secreta de armas a su entonces enemigo, Ecuador, agravándose las cosas al extremo toda vez que, Argentina era garante de un tratado de paz entre ambos países.
JDM

Es hora de contar la verdad completa

Es hora de contar la verdad completa
Por: Maria Zaldivar
Mientras la sociedad se apresta a recordar un nuevo aniversario del golpe de Estado de 1976, los hechos ocurridos antes y después siguen enfrentándonos. La guerra librada en el país para contrarrestar el ataque subversivo nunca fue debidamente esclarecida. Desde el retorno al sistema democrático de gobierno, mucho se ha intentado por echar luz sobre esos años, por buscar justicia y por contar lo sucedido. Sin embargo, que cuarenta años después el tema nos mantenga divididos indica que la revisión no se hizo del todo bien. Tras el reciente cambio de gobierno, hubo alguna esperanza en que se caminara hacia una auténtica reconciliación, que no significa entregar banderas, ni siquiera dejar de sufrir. Pero para seguir adelante es imprescindible asumir nuestra historia completa y es lo que no se hizo durante las últimas décadas.                                                                                                                                                     Cuando las Fuerzas Armadas fueron convocadas por el Gobierno constitucional para “aniquilar el accionar subversivo”, el país estaba sumido en el terror, iniciado por el accionar de grupos armados paramilitares extremadamente violentos, entrenados en Cuba para matar. El tiempo transcurrido sirve para mirar con perspectiva los acontecimientos. Hoy se hace evidente que nunca se alcanzó un tratamiento pleno de los hechos.                                        Los movimientos de derechos humanos, que se multiplicaron en las últimas décadas, se enfocaron en demandas parciales. Desde entonces, sólo los grupos violentos que se armaron contra el Estado y el orden institucional del país tuvieron voz. Se escucharon con exclusividad sus reclamos, sus historias y su versión de nuestro pasado reciente. Sin entrar en la discusión respecto de esos contenidos, la narrativa de los hechos los erigió en víctimas. Y, casi por defecto, a quienes los reprimieron, en victimarios.                                                                                                                    Pero la realidad suele ser más compleja que la explicación binaria que se quiso dar a aquella década trágica. Nos hemos cansado de escuchar: “justicia lenta no es justicia”. Pues verdad a medias tampoco es verdad. Que los terroristas se hayan reivindicado subiéndose al colectivo de las víctimas de la represión es una lectura sesgada y caprichosa de los hechos.                                                                                                                                                        Una de las preocupaciones iniciales del presidente Mauricio Macri fue la de diferenciarse de Fernando de la Rúa, quien pasó a la historia como un hombre débil de carácter. En el apremio por generar hechos, Macri se equivoca y, a veces, rectifica. Tras sus primeros meses de gobierno y habiendo aventado aquella sombra al encarar rápidamente varios temas pendientes, corre otro riesgo: parecer improvisado. Hacer y, luego de las críticas, deshacer, puede interpretarse como el producto de decisiones tomadas sin la suficiente elaboración. Sus simpatizantes exaltan la virtud de rectificarse; sus detractores, la carencia de convicción suficiente para defender sus propuestas.                                   Mientras sus votantes festejan, aún eufóricos, el alejamiento del kirchnerismo y con él el clima de discordia, las cadenas nacionales y la arenga permanente, algunos observadores empiezan a reclamar la existencia de un plan maestro, una proyección más allá de la coyuntura, un catalizador que oficie de marco a las políticas implementadas. Sin ello, los indicios en materia de derechos humanos no son auspiciosos. Más allá de la firmeza y a propósito del mensaje que pretende enviar, no suma que en el tema de derechos humanos el primer mandatario haya sucumbido allobby de Abuelas de Plaza de Mayo y del presidente de los Estados Unidos, ya que ambos responden a intereses particulares que en nada coinciden con los de la sociedad argentina. Unas quieren mantener el peso político obtenido en la década anterior; el otro, construir un líder latinoamericano con epicentro en la temática de los derechos humanos, mientras que todos nosotros necesitamos trabajar sobre esa herida aún abierta.                                                                  Los actos previstos por la administración de Mauricio Macri alrededor del 24 de marzo, haciendo lugar a los reclamos de los organismos de derechos humanos para que no se escuche a las víctimas del terrorismo y tomando el año 1976 como fecha de inicio de la tragedia, hacen pensar en que tampoco ha llegado la hora de la verdad completa.                         Del kirchnerismo no puede esperarse sino mala fe, pues fue una gestión signada por la mala fe, la trampa y el doble discurso. Pero en Cambiemos había depositada una expectativa distinta. No podremos superar nuestras diferencias mientras se siga consumiendo una versión falaz de nuestra historia reciente.                                                                            ¿Qué tiene de memoria, de verdadero y de justo un acto que invisibiliza a gremialistas, empresarios, militares y civiles que el terrorismo asesinó? ¿Hay muertos de primera y muertos “kelpers”? A Augusto Timoteo Vandor lo mataron en 1969. ¿Qué les decimos como sociedad a sus familiares y a los de los sindicalistas José Ignacio Rucci (asesinado en 1973) y José Alonso (asesinado en 1970)? ¿A los del empresario italiano Oberdan Sallustro (asesinado en 1972)? ¿A los de los militares Jorge Ibarzábal (secuestrado en enero de 1974 y asesinado diez meses después) y de Argentino del Valle Larrabure (secuestrado en 1974 y asesinado en 1975)? ¿A los del juez Jorge Quiroga (asesinado en 1974) o a los del profesor Carlos Sacheri (asesinado en 1974)? ¿Son menos condenables los asesinatos de Paula Lambruschini, Francisco Soldati y los de miles de víctimas de ese terrorismo que sin piedad sembró de sangre y muerte la historia del siglo XX?                                                                                                                                                                                      ¿Cómo se puede adherir a la mentira de una historia mal contada? ¿Cómo se construye concordia sobre la falsedad? Un llamado a la unidad a partir de una injusticia está vaciado de contenido; es sólo un eslogan de campaña. Es puro marketing.                                                                                                                                                                                       La ausencia de justicia ha sido tal durante estos años que, agotada esa vía, algunos presos se han dirigido directamente al presidente Macri para ponerlo en antecedentes de las irregularidades a las que están sometidos. Tal es caso de un suboficial principal que en 1973, con 17 años, ingresaba a la Escuela de la Fuerza Aérea, hoy detenido en Mendoza y cuyo proceso engrosa la lista de los que esperan, presos, que alguien resuelva sus situaciones. La respetuosa carta que Julio Escudero le envió a Mauricio Macri en diciembre pasado es la expresión afónica y desesperada de una situación insostenible para una sociedad que votó un cambio porque parece decidida a abandonar la anarquía y la adolescencia. Ahora falta que la dirigencia política también se anime.



EDITORIAL Memoria, Verdad y Justicia

EDITORIAL                                                                                                                                        Memoria, Verdad y Justicia
Quienes transitamos ya varias décadas nos llamamos a reflexiones y realizamos autocriticas de algunos posicionamientos, para  poder ver hoy las realidades,  que no se condicen con vivencia que son parte de nuestra historia y forma de vivirlas. Memoria verdad y justicia tres palabras con connotaciones tan grandes que no merecen ser usadas como meros medios propagandísticos o de márquetin. Estos vocablos no deben ser usados  para acceder a jóvenes que se suman a una lucha por el relato de vivencias con orientaciones ideológicas direccionadas a conveniencia de quienes las relatan. La memoria no debe ser única ni estar sujeta a relatos o ser ideologizada, la memoria de cada individuo esta hoy,  debido a que no se narra  una historia sino rememoran las  vivencias de muchos, mediatizada y no permite un análisis que con el tiempo y sin actores participes podría verse mucho más claro. Hoy la verdad es mucho más relativa, no deja de ser verdad, pero son tantas que no nos permiten realizar, ni análisis ni autocriticas.  Jamás hoy podríamos tener una justicia igual y equitativa para todos los partícipes y actores de estas barbaries con  una memoria ideologizada,  parcial y basada en una verdad relativa.


Villa Paranacito será declarada “zona de desastre”, dijo Frigerio

Esta medida supone la exención de impuestos a los productores, quienes fueron totalmente afectados por la inundación Rogelio Frigerio, ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación, llegó a Villa Paranacito este lunes por la mañana. El funcionario nacional está recorriendo la ciudad más afectada por la inundación. Anunció que será declarada “zona de desastre”. “Los isleños son gente sufrida, gente que sabe que esto cada tanto pasa”, indicó en diálogo con Canal Nueve Litoral. En conferencia de prensa, Frigerio informó que desde Nación se declarará a la ciudad como “zona de desastre”, lo que supone que los productoresafectados de manera total por las inundaciones, estarán exentos de pagar impuestos. “Los políticos tenemos que arremangarnos y trabajar hasta que esto se termine”, sentenció. Asimismo, anunció inversión en infraestructura para las vías de acceso a Villa Paranacito: “Una obra importante es terminar la ruta, que va a permitir que el pueblo no quede aislado; esto tiene que ser prioridad, no podemos tener una obra a medio hacer 10 años”, expresó.
 “EL ESTADO TIENE UNA RESPONSABILIDAD QUE TODAVÍA NO CUMPLIÓ”
Más temprano, el funcionario fue entrevistado por el Nueve y aseguró: “Vamos a hablar de la ayuda que podamos dar desde el Gobierno nacional hasta que bajen las aguas, cuando empieza otra tarea quizá aún mayor que es la de reconstrucción del daño que siempre dejan este tipo de crecientes. Esperemos que podamos no sólo reconstruir lo que se destruyó sino tener tiempo para hacer las obras para que esto no vuelva a pasa“, aseguró. Por otro lado, comentó que la situación “se está agravando con el paso del tiempo, producto del calentamiento global”. En ese sentido, dijo que “hay que ser muy claros: hay que cuidar y respetar el medio ambiente, y hacer obras a sabiendas de que es una realidad que se va a mantener. El Estado tiene una responsabilidad que todavía no cumplió”, sentenció. Desde el Departamento de Hidrología de la Provincia indicaron a 9 Ahoraque el nivel de agua continuará estando “alto”, con picos hasta julio o agosto de este año. Al respecto, Frigerio dijo que está al tanto de la información y que conocen que “lamentablemente, la crecida seguirá”.
LA CAME COLABORA CON 14 MIL KILOS DE MERCADERÍA
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa -CAME- realiza donaciones para los ciudadanos afectados. Gran cantidad de mercadería, pañales y agua fueron comprados con recursos aportados en una semana con asociados de todo el país. Este lunes se llevó a cabo la primera de una serie de entregas.



"Compartimos la preocupación por el desarrollo de la provincia"

"Compartimos la preocupación por el desarrollo de la provincia"
El diputado provincial Martín Anguiano analizó, junto al gobernador Gustavo Bordet y al senador nacional Alfredo De Angeli, un pormenorizado estudio sobre la economía local y conversó con ellos sobre las potencialidades y perspectivas que tiene Entre Ríos.  "Compartimos la preocupación por el desarrollo de la provincia", dijo Anguiano al sintetizar la reunión en la que el economista Orlando Ferreres explicó el trabajo de su autoría sobre generación de empleo a partir del crecimiento económico, social y productivo. "La articulación de lo público y lo privado es clave. Las potencialidades que tiene la provincia necesitan del aporte de todos para que puedan desarrollarse.Entre Ríos tiene un gran recurso humano, una geografía excepcional y bienes naturales que la distinguen por sobre el resto de las provincias. Hay muchos argentinos que quieren vivir mejor y tenemos que ser una opción natural para todos ellos y para otros que buscan una mejor calidad de vida", propuso Anguiano. Ferreres, autor del trabajo que se realizó en el marco de la campaña de Cambiemos y que hoy se compartió con Bordet, detalló que el eje central del estudio es el empleo y explicó que "para tener más empleo hay que invertir más, y que la gente produzca. Si no hay producción no hay nada”, remarcó el especialista. También hizo notar que Entre Ríos tiene una ubicación geográfica, entre Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina, “que es privilegiada” y consideró en base a esta ventaja comparativa se puede crecer mucho más que el promedio del país. Finalmente, el gobernador Bordet, dijo que con los legisladores de Cambiemos "tenemos objetivos que son compartidos, que atraviesan todo tipo cuestiones ideológicas o partidarias, y que representan los intereses que tenemos genuinamente los entrerrianos para lograr lo que nos estamos proponiendo: una provincia con desarrollo económico, con empleo y fundamentalmente una provincia que desde lo público tenga  equilibrio fiscal, tal como lo he planteado desde el inicio de mi gestión. En ese camino, este aporte resulta muy importante para poder aunar criterios  y tener metas y objetivos compartidos”, remarcó Bordet. En el encuentro, que se desarrolló en la Casa de Entre Ríos en Capital Federal, estuvieron presentes además, los diputados provinciales Esteban Vitor y Ayelén Acosta, la diputada nacional por Entre Ríos, Yanina Gayol, y empresarios y referentes de diferentes entidades de la provincia de Entre Ríos.


lunes, 28 de marzo de 2016

Por qué los jubilados docentes ganan cada vez menos

Por qué los jubilados docentes ganan cada vez menos
Las cuentas están dadas así: en marzo de 2015, el Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), un adicional que se incorpora al salario de los maestros, que financia el Gobierno federal en negro y que no llega, por eso mismo, a los jubilados, representaba una suma fija de $255. Esa cifra, sobre un salario mínimo para el cargo testigo, el maestro de grado sin antigüedad, de $6.550, representaba el 3,89%. Un año después, en marzo de 2016, el mínimo garantizado de bolsillo está en $6.805, y el Incentivo, en $510 por cargo, con lo cual la incidencia de ese monto en negro trepa ahora al 7,49%. Pero si se aplica finalmente la propuesta de incremento salarial ofrecida por la administración del gobernador Gustavo Bordet para el primer semestre del año, un 37% entre febrero y julio, el mínimo garantizado de bolsillo para los maestros trepará a $9.329, y el Fonid, será, en agosto próximo, de una cifra de $1.210.
Así, la incidencia de ese adicional en negro habrá crecido otra vez en el salario de los maestros, y representará un 12,49%.
O sea, en poco más de un año, se habrá cuadruplicado la incidencia del salario en negro entre los maestros.
La incorporación de un adicional en negro sobre el sueldo de los maestros en actividad repercute negativamente sobre el intereso de un docente jubilado, que deja entonces de percibir el 82% de lo que cobra un docente en función. Desde la Agrupación Rojo y Negro de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), gremio que ya rechazó las cuatro últimas ofertas salariales de la administración Bordet, sostienen que la pérdida del salario del jubilado se irá profundizando con el incremento de ese adicional en negro.
El Incentivo Docente surgió luego de la protesta docente de 1998, después de la emblemática Carpa Blanca que los maestros sostuvieron durante 1.003 días frente al Congreso.
Aunque Agmer batalló en la Justicia en procura de lograr su blanqueo, el Gobierno ha rechazado esa posibilidad, y deja la definición en torno al blanqueo del Fonid en manos del Ministerio de Educación de la Nación, responsable de su pago. Así lo dejó planteado ahora, en la discusión paritaria que se desarrolla en el despacho de la jueza laboral María Alejandra Abud, quien el 1º del actual dictó la conciliación obligatoria tras el fracaso de la negociación salarial.
La Agrupación Rojo y Negro dice que en la propuesta salarial que elaboró el Gobierno la incidencia del Fondo de Incentivo, en negro, crece un 137%. “Al ser un monto en negro, el Fondo de Incentivo no impacta en variables muy sensibles como antigüedad y zona desfavorable; tampoco se aplican sobre él los descuentos de ley para financiar la Caja de Jubilaciones y nuestras obras sociales”, dicen desde Agmer. El aumento sobre un adicional que se paga en negro derivará en que el jubilado deje de percibir, de hecho, el 82%, y perciba apenas el 77% de lo que cobra un activo, con pérdidas de entre el 4% y el 4,81% en el caso de un maestro de jornada simple o un secretario de nivel medio. En el caso de un maestro de grado jubilado de escuela de jornada completa, la pérdida será del 8,26% sobre su salario; para un profesor de nivel medio con 36 horas jubilado, la pérdida será del 7,24%. La persistencia de ese adicional en negro es lo que dificulta el acuerdo entre los docentes y el Gobierno. Mañana, a las 9, el Ejecutivo deberá presentar una quinta oferta docente, y mañana mismo, después de mediodía, los gremios deberán responder si la aceptan o la rechazan.




SEGÚN UNA LEY, EL HOSPITAL DE IBICUY NO ESTÁ APTO PARA UNA MATERNIDAD SEGURA.

SEGÚN UNA LEY, EL HOSPITAL DE IBICUY NO ESTÁ APTO PARA UNA MATERNIDAD SEGURA.
Los habitantes de  Ibicuy se muestran preocupados porque el hospital local  no atiende partos y las embarazadas deben ser derivadas, excepto casos de extremada urgencia como lo es el de un parto que ya ha iniciado su proceso.  
Este medio pudo acceder a una entrevista que un medio provincial le realizó al  ministro de Salud de la provincia, Ariel de la Rosa, donde detalla los motivos.
El funcionario explicó que “hay una Ley de Parto Seguro en la provincia, que dice que si no están dadas las condiciones, por ejemplo por la falta de algún profesional, no se pueden atender nacimientos. Este es el caso no sólo del hospital de Ibicuy, sino de muchos hospitales”.
De la Rosa aclaró que “en este momento se está trabajando para abordar esta temática” pero que aún no hay fecha para saber cuándo se normalizará la situación”. El problema fundamental es la falta de médicos: “El tema del recurso humano es una cuestión crítica, hay muchas especialidades para las que no se consiguen profesionales. No es un tema salarial ni de infraestructura”.
Sobre este aspecto, detalló: “Donde no están las condiciones dadas no se pueden atender partos: se necesita un anestesiólogo, un obstetra y un médico pediatra o neonatólogo, depende de la complejidad del caso, y muchas veces es imposible tener a todos estos profesionales. Por eso hay hospitales que no están aptos para una maternidad segura”.
Asimismo, argumentó: “La Ley de Parto Seguro nos permitió bajar la mortalidad perinatal a un dígito. En la primera reunión del Consejo Provincial de Salud reimpulsamos la regionalización: son cinco polos de salud a los que se derivan los partos para que sean atendidos en las mejores condiciones”.
De todos modos sostuvo: “Esto no quita que en un futuro se puedan hacer partos en todos los hospitales de la provincia”. Aclaró que las mismas exigencias se aplicarán al sector privado. “Las clínicas que no puedan garantizar el equipo humano, el quirófano y un banco de sangre segura, no van a estar autorizadas a atender nacimientos”, concluyó.
Desde el hospital local recomiendan a las embarazadas en la etapa final de gestación tomen los recaudos necesarios para garantizarse un parto sin riesgo. 
FUENTE FM SUR



Legisladores de Islas pidieron a Vialidad el avance y culminación de obras en el departamento

Legisladores de Islas pidieron a Vialidad el avance y culminación de obras en el departamento
El senador del departamento Islas, Daniel Olano y el diputado Martìn Anguiano pidieron al director de Vialidad, Juan Carlos Lallana, el avance y culminaciòn de obras en la zona. La charla, que estuvo en sintonía, con lo conversado antes por los legisladores con el gobernador Gustavo Bordet, involucra obras en todo el departamento, algunas de ellas ya licitadas y en ejecución. “Tenemos que sumar esfuerzos y trabajar en conjunto. La emergencia del departamento no es un problema que vamos a solucionar de hoy para mañana, pero un dìa hay que empezar a trabajar”, coincidieron los legisladores en la reunión que tuvo lugar este miércoles en Paranà y tras la cual agradecieron a Lallana el compromiso de atender las necesidades de la zona. Olano y Anguiano pidieron que se mejoren las vias de acceso a la ciudad y se finalice la obra de la ex ruta 46 acceso 8 que se licitó hace ocho años. “Estas obras son fundamentales para que nuestros vecinos no vuelvan a quedar aislados”, dijeron los legisladores Como se sabe este lunes estuvo en Paranacito el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, que precisó que "además de reconstruir lo que la inundación destruyó, el objetivo es realizar las obras necesarias para que esto no vuelva a pasar“ razón por la que Olano y Anguiano también trabajan en la posibilidad de dialogar con Vialidad Nacional a fin de que toda la inversión en infraestructura pueda concretarse en el corto tiempo.

ESTO NO ALCANZA PARA ISLAS DEL IBICUY


ESTO NO ALCANZA PARA ISLAS DEL IBICUY
El primer anticipo del Inmobiliario Rural vendrá sin aumento

El primer anticipo del Impuesto Inmobiliario Rural, que debe abonarse en abril próximo, no tendrá ningún incremento respecto de la emisión 2015, según acordaron ayer el gobierno provincial y los dirigentes agropecuarios nucleados en la Mesa de Enlace. Sobre el resto de los anticipos, sin embargo, aún no hay acuerdo y las negociaciones continuarán la semana próxima. La discusión, se sabe, no es nada sencilla: el gobierno necesita imperiosamente más fondos –ante la complicada situación financiera de la provincia– y en el campo aseguran que no pueden soportar una mayor presión fiscal."El gobierno necesita recursos y los productores no los tenemos", dijo Gonzalo Álvarez Maldonado, el dirigente de la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco) al sintetizar el punto crucial del debate. 
La diferencia no es menor. Las entidades agropecuarias reclaman que el gobierno fije los montos sobre la base de lo que ordena la Ley de Avalúo 8.672, en cuyo Artículo 9, Inciso C, establece que dichos montos deben establecerse teniendo en cuenta los rendimientos físicos y los precios del último quinquenio inmediato anterior al año en que se disponga la vigencia de las valuaciones. De procederse así, el incremento del gravamen, según las estimaciones de los especialistas de las entidades, se ubicaría en torno del 5 o 6 por ciento; es decir, una cifra ínfima que –dicho sea de paso– ya se la devoró la inflación de los dos primeros meses del año. En la práctica, entonces, no habría aumento. 
Las aspiraciones del oficialismo, en cambio, son bastante diferentes. La expectativa de quienes manejan los números de la provincia es, al menos, establecer un monto que cubra la inflación proyectada para 2016 que treparía, en un escenario optimista, al 30 por ciento. La orden del gobernador es no resignar recaudación. 
Entre el 5 por ciento que calculan las entidades y el 30 por ciento que aspira el gobierno hay 25 puntos de diferencia. Y 25 puntos porcentuales, en términos de recaudación, son varios millones de pesos.
Se entiende, entonces, la razón por la que la negociación es muy complicada, a pesar de que se desarrolla en el marco de un diálogo franco que hacía mucho no se daba en la provincia, consignó El Diario. 
Que el primer anticipo no llegue con incremento "es un gesto", dijo Elvio Guía, el director de la Federación Agraria en Entre Ríos, al valorar la decisión oficial. 
El ministro de Economía, Hugo Ballay, por su parte, destacó que "lo más importante es seguir cumpliendo con la palabra empeñada en San José por el gobernador, que si en algo es claro es en mantener el diálogo positivo". Admitió, sin embargo, que "es difícil" llegar a un acuerdo que contemple los intereses de las partes, aunque se mostró confiado en llegar "a un punto medio" que cierre la discusión y se empiece "pensar en el desarrollo de la provincia".

Ingresos Brutos

Con relación a Ingresos Brutos, el otro impuesto que preocupa a los productores, la discusión está trabada y, por lo expuesto por algunos dirigentes que participaron del encuentro de ayer, será muy difícil arribar a un acuerdo. 
Los productores "tienen una demanda que nosotros no compartimos, por lo menos por el momento, y mantuvimos la posición de que este gravamen para el sector se iba a mantener tal cual está", subrayó Ballay luego de la reunión. 
La aspiración de máxima de los productores es que el impuesto se elimine, para estar en igualdad de condiciones de la industria, que está exenta, y la de mínima es que se eleve el mínimo imponible. 
Una y otra aspiración, pareciera, están muy lejos de satisfacerse. 
Diálogo. Más allá de las diferencias, que no son menores, lo más trascendente es que el diálogo sigue abierto, y todo indica que así seguirá. Los productores, vale remarcarlo, son los primeros en reconocerlo.
La moratoria

La dirigencia agropecuaria entrerriana valoró positivamente la instrumentación de la nueva moratoria, que comenzará a implementarse este lunes 14, porque permitirá la refinanciación de los pasivos. 
"Vemos con muy buenos ojos la moratoria que ha sacado el Gobierno. Es algo que hace falta porque tenemos sectores muy complicados, como es el caso de los tamberos y los arroceros", señaló el director de la Federación Agraria en Entre Ríos, Elvio Guía.

“Si hay que reducir la rentabilidad de determinados sectores para que la gente deje de morirse, hay que reducir la ganancia”, afirmó Luis Meiners

“Si hay que reducir la rentabilidad de determinados sectores para que la gente deje de morirse, hay que reducir la ganancia”, afirmó Luis Meiners

En el marco de la reunión convocada por el Ministerio de Producción de la provincia, el sociólogo y dirigente de la Red Ecosocialista, Luis Meiners, dudó sobre las intenciones del gobierno provincial en la materia. Según Meiners, el llamado del gobierno "reunió a quienes se benefician de este modelo intensivo de productos para aumentar la productividad". En esa línea, fue contundente: “Si hay que reducir la rentabilidad de determinados sectores para que la gente deje de morirse hay que reducir la ganancia”. Meiners sostuvo que la cuestión de los agrotóxicos "es un problema de salud no de rentabilidad". El ministerio de la Producción convocó a diversos sectores para reglamentar y profundizar los controles sobre el uso de agroquímicos en Entre Ríos, pero la propuesta fue recibida con una “profunda desconfianza”, por organizaciones ambientales y partidos de izquierda. Meiners precisó que “si realmente habría seriedad e intenciones de avanzar en un proyecto que regule el uso de agrotóxicos se debería haber convocado a las poblaciones afectadas, ya que Entre Ríos tiene comunidades (como San Salvador y Gualeguaychú) con grandes cantidades de casos de cáncer, es decir, la tasa es más elevada que el promedio nacional, por lo que hay una situación de emergencia ambiental y de salud pública”, según publicó Aim Digital. 
Además opinó que, si habría voluntad real, el debate de la reglamentación “debería comenzar por la prohibición inmediata de la comercialización y el uso de glifosato, que fue declarado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como un agente cancerigeno”, ya que remarcó que hoy se deja en Entre Ríos “circular por los campos, las calles de las ciudades y los cursos de agua un agrotóxico letal para todos”.

El Estado subordinado a los intereses del capital

El -también- militante del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST)-Nueva Izquierda dejó en claro que “hay dos motivos fundamentales para desconfiar de las intenciones de este gobierno: el primero es que se reúnen con quienes se benefician de este modelo intensivo de productos para aumentar la renta; y, el segundo, es que en la Legislatura hay un proceso que avanza en la materia que no defiende claramente los intereses de la población”, sino de la producción intensiva.
En ese sentido, recordó que si bien se logró frenar el proyecto de los exsenadores Enrique Cresto y Oscar Arlettaz, que habilitaba el uso indiscriminado de agrotóxicos, no se pudo discutir la otra iniciativa del senador Eduardo Melchiori que fue aprobada “con fuertes ambigüedades y tiene puntos muy cuestionables”.
“Se dio media sanción en el Senado a un proyecto que establece un nuevo marco regulatorio del uso de agrotóxicos y nosotros somos críticos de esa iniciativa, porque presenta fuertes ambigüedades y logró pasar a diputados con reformas que atentan contra los intereses de la población”, dijo el profesor universitario. Al respecto, ejemplificó que la propuesta que pasó a Diputados fue reformada en dos artículos fundamentales: el 17 y el 18.
“En el artículo 17 se prohibía la fumigación aérea, pero había excepciones, por lo que nosotros no apoyamos la iniciativa y a eso se sumó que lo aprobado finalmente sustituyó la palabra ‘prohibir’ por ‘restringir”. Otro ejemplo es que el proyecto original establecía una zona de protección de 1.000 metros para la fumigación terrestre, que fue reducido a 500 metros, con la posibilidad de llevarlo hasta 200 metros, de acuerdo a las necesidades productivas”, precisó.
A partir de esos argumentos, el sociólogo reafirmó la sospecha: “cualquier intento de reglamentación que venga de este gobierno genera desconfianza, porque son los mismos que aprobaron estos proyectos de leyes que habilitan el uso de productos de aquellos que se benefician con este modelo productivo”.

El día que quebró la escribanía kirchnerista

El día que quebró la escribanía kirchnerista

Por este medio, se notifica a clientes y amigos que la escribanía kirchnerista que funcionaba en el Congreso de la Nación, sito en Avenida Rivadavia 1.864 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cesa sus actividades a partir del día de la fecha. Traducido en buen romance significa que por primera vez el macrismo y aliados acaban de darle un golpe de nock out, al otrora bloque oficialista que obsecuentemente respondía a los antojos de la expresidenta Cristina, con la aprobación en Diputados de la Nación, de la ley que aprueba el pago de los fondos buitres.
Hugo Remedi
(de ANALISIS DIGITAL)
Hoy, el alicaído macrismo logró su primera victoria política frente a lo que se suponía una fuerza de mayor entonación como amenazaba el kirchnerismo y puso en evidencia una vez más, que los distintos bloques que integran Diputados de la Nación, terminan respondiendo inexorablemente a las necesidades de turno, fundamentalmente de sus gobernador e intendentes. De modo que, los mismos que ayer, rendían pleitesías a la monarquía K, hoy mutaron sus simpatías por la escudería del PRO sin atajo alguno.
Los votos que consiguió el oficialismo sumaron 165 casi el doble de los que pudo cosechar la oposición que fueron 86. Y además, consiguió que votaran el proyecto representantes de todas las provincias del país.
Por Entre Ríos votaron los 9 que nos representan en la cámara de Diputados de la Nación. En contra: 5, los 4 que responden puntillosamente al ex gobernador Sergio Urribarri, como Carolina Gaillard, Lautaro Gervasoni, Jorge Barreto y el camporista Juan Manuel Huss, y Julio Solanas. Mientras que, a favor, lo hicieron Cristina Cremer de Busti, los radicales Jorge D´Agostino y Marcelo Monfort y la referente del PRO Ana María Gayol.
Ahora, el proyecto pasa a la cámara de Senadores de la Nación, y quizás aunque el macrismo consiga convertirlo en ley no será seguramente del modo tan holgado como lo consiguió en Diputados. Nuestra provincia aportará los votos negativos de Pedro Guillermo Guastavino y de la ultra urribarrista, Sigrid Kunath, y por el contrario el voto afirmativo del tercer senador nacional, el dirigente agropecuario Alfredo De Angeli.
Una de las curiosidades de la maratónica sesión, fue que Victoria Donda se vengó y le devolvió al ex ministro de la Nación, las plumas que Ariel Kicillof le había prometido cuando era un hombre con poder. La otra, que Héctor Recalde conductor del Frente para la Victoria (K fanático) haya mocionado suspender la sesión y que se convoque a una consulta popular traduciendo una fantochada que no supieron jamás promover cuando eran el mega bloque oficialista y se cagaban en todos y todas. Decía Perón, cuidado que del ridículo no se vuelve.
Lo que está claro ya, es que el FPV extravíó la caja y el garrote y se quedó sin aliados de circunstancias. Y ahora, los sumó Macri. Al menos, como hecho auspicioso se puede concluir en que hoy en el congreso se trabaja, se debate y no solo, se va a cumplir con los deberes como establecía la patronal anterior. Para eso es un estamento deliberativo.
Incluso, el proyecto original que fue reformado, tiene incorporaciones que hizo el propio Frente para la Victoria.
De como desande el futuro de la economía argentina, se podrá concluir a futuro sobre quienes tenían finalmente la razón sobre el sentido en el que se orientó el voto de hoy y que quizás, se reitere en la Cámara Alta de la Nación. En lo político es la primera derrota dura del k, que acaso empiece a sufrir otras sangrías. Por lo pronto, lo sugerirá el debate en senadores.
En el caso de Entre Ríos, el gobernador Gustavo Bordet, no pudo, aunque los reunió para la foto, torcer la posibilidad de contar con los votos a favor de sus propios legisladores advirtiendo el peligro de que aún, varios de los diputados nacionales consustanciado con la nostalgia k, todavía le siguen respondiendo a disciplinadamente al constructor de su cerco político, Sergio Urribarri

martes, 15 de marzo de 2016

AL FIN UNA BUENA!!! UN MOLUSCO CAPAZ DE DEGRADAR GLIFOSATO

AL FIN UNA BUENA!!!
UN MOLUSCO CAPAZ DE DEGRADAR GLIFOSATO
Educación Ambiental
Investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA y el Museo Argentino de Ciencias Naturales hallaron que el mejillón dorado, que invade ríos y embalses de la Argentina, puede descomponer el herbicida presente en las lagunas de las pampas cultivadas con soja.
Hoy se arrojan unos 200 millones de litros de glifosato sobre los cada vez más extensos campos sembrados con soja. Además de los efectos dañinos para la salud humana, que han sido denunciados, hay estudios que muestran que este agroquímico no es inocuo para los organismos que habitan en lagos y lagunas de la pampa sojera.
Pero ahora habría una buena noticia: un molusco de agua dulce oriundo del sudeste asiático y que en las dos últimas décadas se estableció en algunos ríos y lagos de la Argentina, es capaz de degradar el glifosato. Se trata de la especie Limnoperna fortunei, un pequeño bivalvo más conocido como mejillón dorado.
Así lo afirma un equipo de investigadores de la FCEyN de la UBA y el MACN, que publicó sus resultados en la revista Ecotoxicology and Environmental Safety.
“Colocamos una concentración de glifosato similar a la que llega normalmente a las lagunas en la llanura y vimos que la presencia de Limnoperna hizo que el herbicida disminuyera al 40 por ciento en muy pocas horas”, relata el Dr. Daniel Cataldo. Los investigadores trabajaron con concentraciones de glifosato de 16 y 19 miligramos por litro de agua. Si bien no hay registros precisos de la cantidad de herbicida que llega a los cuerpos de agua, algunos estudios indican valores de hasta 14 miligramos por litro de agua.
Los bivalvos fueron recolectados en la costa del Río de la Plata; los más pequeños tenían hasta 13 milímetros de largo, y los grandes, 22 milímetros. En primer lugar, se comprobó que éstos soportaban altas concentraciones de glifosato, de hasta 40 partes por millón, y que, en pocas horas, disminuía la proporción del herbicida en el agua. “Luego determinamos qué partes del organismo contribuían a ese efecto, e hicimos experimentos con las valvas solas y con el cuerpo completo”, precisa Cataldo, que también es profesional del CONICET.
Así, confirmaron que el biofilm, o ecosistema bacteriano que recubre las valvas, participa en la degradación del herbicida, pero el organismo en su conjunto tenía un efecto mayor. Ya se conocía que ciertas bacterias tienen la capacidad de degradar glifosato, pero no se sabía que podían actuar asociadas con el mejillón.
MEJILLONES EN ACCIÓN
En un primer momento, el glifosato se “pega” a la superficie de las valvas y también sobre el tejido blando. Luego comienzan a actuar las bacterias que descomponen el herbicida.
“Este estudio muestra que el mejillón dorado puede servir como agente biológico para moderar los efectos del glifosato sobre los cuerpos de agua”, afirma la doctora Haydée Pizarro quien hace tiempo viene estudiando el efecto del glifosato en el agua dulce. ¿Limnoperna es la solución para eliminar el glifosato de las aguas? “Este es un primer paso muy auspicioso, pero tenemos que seguir trabajando”, señala Cataldo, y aclara: “Hay que tener en cuenta que este bivalvo, al degradar el herbicida –que es un órganofosforado–, elimina fósforo promoviendo la eutrofización de las aguas, lo que favorece la proliferación de algas potencialmente tóxicas”.
En Embalse Río Tercero, los investigadores habían determinado que la presencia de Limnoperna aumentaba la proliferación de plantas sumergidas. Asimismo, en el embalse de Salto Grande, habían visto que incrementaba las poblaciones de cianobacterias tóxicas.
De todos modos, es más grave la presencia de glifosato por ser un agente muy agresivo para la vida en las lagunas.
Los investigadores aclaran que no es conveniente introducir el mejillón en lagunas adonde éste no haya llegado de manera natural. 
AHORA NOS PREGUNTAMOS “¿Sería peor el remedio que la enfermedad? ”Por Susana Gallardo, adaptado por Aprendelta.


lunes, 14 de marzo de 2016

Villa Paranacito será declarada “zona de desastre”, dijo Frigerio

Esta medida supone la exención de impuestos a los productores, quienes fueron totalmente afectados por la inundación Rogelio Frigerio, ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación, llegó a Villa Paranacito este lunes por la mañana. El funcionario nacional está recorriendo la ciudad más afectada por la inundación. Anunció que será declarada “zona de desastre”. “Los isleños son gente sufrida, gente que sabe que esto cada tanto pasa”, indicó en diálogo con Canal Nueve Litoral. En conferencia de prensa, Frigerio informó que desde Nación se declarará a la ciudad como “zona de desastre”, lo que supone que los productoresafectados de manera total por las inundaciones, estarán exentos de pagar impuestos. “Los políticos tenemos que arremangarnos y trabajar hasta que esto se termine”, sentenció. Asimismo, anunció inversión en infraestructura para las vías de acceso a Villa Paranacito: “Una obra importante es terminar la ruta, que va a permitir que el pueblo no quede aislado; esto tiene que ser prioridad, no podemos tener una obra a medio hacer 10 años”, expresó.
 “EL ESTADO TIENE UNA RESPONSABILIDAD QUE TODAVÍA NO CUMPLIÓ”
Más temprano, el funcionario fue entrevistado por el Nueve y aseguró: “Vamos a hablar de la ayuda que podamos dar desde el Gobierno nacional hasta que bajen las aguas, cuando empieza otra tarea quizá aún mayor que es la de reconstrucción del daño que siempre dejan este tipo de crecientes. Esperemos que podamos no sólo reconstruir lo que se destruyó sino tener tiempo para hacer las obras para que esto no vuelva a pasa“, aseguró. Por otro lado, comentó que la situación “se está agravando con el paso del tiempo, producto del calentamiento global”. En ese sentido, dijo que “hay que ser muy claros: hay que cuidar y respetar el medio ambiente, y hacer obras a sabiendas de que es una realidad que se va a mantener. El Estado tiene una responsabilidad que todavía no cumplió”, sentenció. Desde el Departamento de Hidrología de la Provincia indicaron a 9 Ahoraque el nivel de agua continuará estando “alto”, con picos hasta julio o agosto de este año. Al respecto, Frigerio dijo que está al tanto de la información y que conocen que “lamentablemente, la crecida seguirá”.
LA CAME COLABORA CON 14 MIL KILOS DE MERCADERÍA
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa -CAME- realiza donaciones para los ciudadanos afectados. Gran cantidad de mercadería, pañales y agua fueron comprados con recursos aportados en una semana con asociados de todo el país. Este lunes se llevó a cabo la primera de una serie de entregas.



martes, 8 de marzo de 2016

Columna de opinión Día de la mujer

Columna de opinión
Día de la mujer
Que sería de nosotros. Seriamos una flor sin pétalos, de cardo por supuesto. Ellas serian una rosa sin tallo desde ya, somos su sostén, a veces solo emocional, si nos lo permiten, económico ya dejamos de serlo. Mucho se habla para esta época de la mujer, nos hacemos los poetas, escribimos prosas para que algún condescendiente nos ponga un me gusta en el face, se regalan flores y muchas veces algunos  bombones como para justificar la fecha y cosechar algo,  que durante muchas veces en el año no se puede  conseguir o se hace espaciadamente por la falta de festejos. Somos presos de las fechas y los almanaques, amamos y recordamos solo por los números que dominan hasta nuestros sentimientos. Hasta las reflexiones dependen del almanaque o los tiempos que este nos marcan. Esta semana se festeja el día de la mujer, seguramente muchos estarán gugleando para ver el motivo, ¿Interesa? O es solo un número o una fecha. Madre, hermana,  esposa, hija, amigas son realmente nuestro sostén encerrado en un nombre MUJER, sin número,  sin fecha, todos los días deberíamos tener  un festejo para ellas ya que lo es para nosotros el tenerlas.  Pero como para no salir de las costumbres tan arraigadas y contrariar a alguien vaya mi saludo para todas las mujeres que nos honran con sus vínculos y que realmente día a día merecen ser festejadas. En especial como dije a mi madre, a mi esposa, a mi hermana, a mi hija y a todas las amigas que más de una vez aguantan mis desplantes y comentarios, un muy feliz día este 8 de Marzo. Perdón por el uso de esta columna para este motivo, pero considero que reamente merece una opinión, además es el beneficio que gozamos algunos que tenemos la desfachatez de expresarnos, a veces como esta con cierto nivel de raciocinio.

José L. Regalado 

lunes, 7 de marzo de 2016

Entrevista al intendente Fabián Murilla

Entrevista al intendente Fabián Murilla
Debido a algunas notas salidas en medios digitales sobre el manejo de la asistencia a inundados quisimos consultar a la fuente.
EL VOCERO ISLEÑO:. Fabián quisiéramos saber cómo fue el tema de la nota salida en TN.  
FABIEN MURILLA :.  Si  tengo entendido que anduvo TN por acá y hubo vecinos del Pavon que se contactaron con esta gente y le manifestaron que no recibían nada del municipio y que solo los asistían los bomberos de la localidad
EVI:.  Quisiéramos saber su apreciación de esta situación y el motivo de estos planteos
FM:. Primero quiero aclarar que todas las acciones encaradas para asistir a los inundados por los bomberos se hacen coordinadas por este municipio y el área de acción social que en la mayoría de los casos los provee de mercadería. Es mas hoy los bomberos tienen el funcionamiento que tienen por el apoyo municipal ya que creemos que es una institución primordial para nosotros y vaya si lo consideramos así que reciben un subsidio nuestro para que funcionen correctamente, esto no es de ahora es de años desde que estoy en la gestión y sé que se pagan guardias con estos aportes.
EVI :. Entonces este planteo no es real
FM:. Desde ya, las manifestaciones de la señora Acosta no tienen asidero ya que la mercadería que recibió son de este municipio en una acción coordinada con el señor Miranda padre,  que es el encargado de asistir esa zona, ya que acudimos a las instituciones para coordinar y asistir la mayor cantidad de gente en el menor tiempo posible.
EVI:.  Considera aclarada esta situación.
FM:. Espero que esto haya satisfecho a la señora Acosta y quede debidamente aclarado. Como presidente de defensa civil coordino estas acciones con las instituciones locales y veo que todos los vecinos afectados reciban la atención y los elementos que se les pueda suministrar como agua, comida, nafta para traslados a los bomberos y demás, no puedo estar en la casa de cada vecino pero es mi compromiso que este municipio si este presente, con las instituciones de defensa civil o el área de acción social directamente. Además hoy estoy abocado a mantener las vías de comunicación como son los caminos en condiciones y coordinar con la provincia y vialidad para evitar los cortes ya que el agua y la fuerza con que viene nos está complicando en algunos lugares.
EVI:. Se están recibiendo aportes del estado
FM:. La provincia realizo un aporte de 300.000 pesos  para movimientos de camiones,  mantener los caminos y darle uso en estos momentos  paliando así  las necesidades más inmediatas. Nos puso el gobierno provincial a disposición a la empresa Piton para solucionar el problema de los baches y descalces de cabecera de algunos puentes, pero aparte debo aclarar la forma en  que se comportó José Piton que ante mi requerimiento se hizo presente con máquinas personal y elementos para solucionar los problemas y no quedar aislados.
EVI:. El tránsito pesado sigue saliendo
FM:. Hoy si, primero quiero aclarar que estuvo suspendido hasta que acordamos en una reunión, una restricción en los kilos transportados el cual se efectuó normalizando esto por un decreto del ejecutivo. Hoy estamos proveyendo desde este departamento a empresas petroleras, del vidrio y de detergentes con silicio,  lo cual el impedimento del suministro de materia prima ocasionaría para estas  un grave perjuicio que redundaría en despidos y suspensiones de trabajadores, cosa que lejos estamos de querer ser los responsables. Por eso hoy los vehículos salen con menor cantidad de kilos y son controlados por una balanza colocada en lo Roldan por Validad Provincial, con lo que evitamos así el deterioro de los accesos.
EVI:. Algo más que agregar

FM:. Si quiero decir que este miércoles y viernes estuvimos con problemas en el tránsito en los dos accesos el de lo Vidal que se solucionó que era otra  alcantarilla de la zona de la estación Brazo Largo y el acceso por Sagastume que este  jueves estuvieron máquinas de Piton trabajando en la cabecera del puente de Hierro del Rio Paranacito y la Alcantarilla que se encuentra en sus cercanías los dos afectados por la importante correntada de las aguas. Quedando transitable.